LETTRE OUVERTE AU MINISTRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION

Thérèse Moreau, écrivaine

45 Route de Vevey

1009 Pully

Monsieur Frédéric Mitterrand, Ministre

Ministère de la culture et de la communication

3 rue de Valois - 75033 Paris Cedex 01

France

Le 11 août 2009-

Monsieur le Ministre,

Si j’en crois les média, vous avez déclaré ne pas comprendre la réaction de nombreuses féministes appelant au boycott du chanteur Orelsan et demandant, en particulier, qu’il ne soit pas sponsorisé par de l’argent public. Pour vous, il serait le Rimbaud du XXIième siècle et nous, des philistines. Mais il me semble qu’en tant que ministre de la culture, vous devriez être encore plus sensible à la culture que véhiculent Orelsan et d’autres. Cette culture est sexiste, misogyne et mortifère. Elle encourage certains à passer à l’acte. Non, bien entendu, en donnant un mode d’emploi mais en banalisant ce qui est, devrait être un crime. Battre, lapider, étrangler, tuer une femme reste le quotidien du sexisme ordinaire. Et ce, ici et maintenant, autant que dans les autres cultures.

Le 5 août encore un «forcené» est entré dans un gymnase à Pittsburgh aux Etats-Unis et a ouvert le feu sur les personnes qui étaient là, c’est-à-dire douze femmes. Nombre de forcenés sont, en effet, des hommes qui tuent des femmes. Mais alors que l’on parle de «crime d’honneur», de crime homophobe ou antisémite pour d’autres, c’est ici la folie qui serait la responsable. Du moins une folie passagère ou, comme vous le justifiez vous-même, par« dépit amoureux». Mais George Sodoni, informaticien de 48 ans, a lui aussi tué par «dépit amoureux». Est-ce donc pour vous excusable ? Il a mis en mots sa rancoeur pendant de long mois dans son journal . Est-ce du Rimbaud ? Ou ne serait-ce pas plutôt le sexisme ordinaire, la misogynie rampante, la volonté de faire de toutes les femmes des objets et de les posséder ? Cet homme a tué parce que, sur les quelques millions de femmes qu’il jugeait «consommables», aucune n’a voulu avoir de relations sexuelles avec lui. Mais qui,, quel que soit son sexe ou son orientation sexuelle, se sentirait attiré-e par une personne pour qui elle ou il n’est que de la chair à plaisir ?

Quelques mois plus tôt , le 11 mars 2009, c’était un jeune lycéen de Winnenden qui entrait dans son lycée et abattait quatorze femmes. Lui aussi avait mis sur le net son désir de tuer : «J'en ai marre, j'en ai assez de cette vie qui n'a pas de sens, c'est toujours la même chose. Tous se moquent de moi et personne ne reconnaît mon potentiel». La police a retrouvé dans sa chambre des vidéos pornographiques, des DVD misogynes jugés «dans les normes» pour un adolescent. Il en va de même pour la tuerie à l’école polytechnique de Montréal (6 décembre 1989) où l’assassin avait clamé sa volonté d’exterminer des féministes car, elles prenaient professionnellement la place des hommes : il sépara les neuf femmes de la cinquantaine d'hommes présents dans la première classe où il était entré. Il ordonna aux hommes de partir. Il demanda ensuite aux femmes si elles savaient ou non pourquoi elles étaient là, et lorsqu'une d'elles répondit « non », il répliqua : « Je combats le féminisme … Vous êtes des femmes, vous allez devenir des ingénieures. Vous n'êtes toutes qu'un tas de féministes, je hais les féministes ». On peut lister à l’infini ces «forcenés» qui, «par folie passagère» tire sur des femmes, tel le «forcené» de Lyon qui, le 20 mars de cette année, a tiré sur des mères attendant leurs enfants devant une école maternelle.

Je sais bien qu’on ne peut attribuer à une personne, fut-il chanteur, la capacité de pousser certains au crime. Mais je crois que l’ambiance sociale y contribue, que le fait qu’on puisse crier «Femme, à mort !» banalise les assassinats de femmes. Quelle ne doit pas être la douleur et l’horreur de la famille et des ami-e-s de Marie Trintigan dont la mort est devenu verbe : «je te marietrintignerai». Personne à ma connaissance n’a fait du meurtre homophobe d’Harvey Milk un verbe . Et je ne crois pas que vous auriez approuvé la mise à mort même imaginaire d’une personne pour des raisons de religion ou de pratiques sexuelles, alors pourquoi le dépit amoureux, quand il est dirigé contre une femme, donnerait-il le droit de faire violence, de se venger , de juger et de condamner  ?

En espérant que vous chercherez, en tant que ministre de la culture, à promouvoir le respect de tous et de toutes, je vous prie de recevoir mes salutations féministes et distinguées.